DEBAT : Pensez vous qu’il faudrait intégrer des stylos d’adrénaline au restaurant ?

Posté le 17 Fév 2018
Il sauve la vie en cas d’allergies sévères. Le stylo d’adrénaline est le traitement numéro 1 du choc anaphylactique. Il est INDISPENSABLE de l’avoir sur soi s’il y a un risque avéré. Alors faudrait il l’intégrer dans les restaurants ?
Voici les pour et les  contre.

 

Pour :

  • Ils sauvent la vie en cas d’allergie survenue au restaurant, notamment si la personne n’a pas son stylo.

 

  • En plus de la nourriture, il y a des risques de piqure de guêpes sur les restaurants avec terrasse durant l’été

 

  • Se doter d’un stylo d’adrénaline, c’est aussi un signe d’attention envers les allergiques.

 

Contre :

 

  • C’est trop compliqué, notamment en termes de formation du personnel.

 

  • Il est difficile de savoir si une personne fait un choc anaphylactique, surtout pour les non-concernés par les allergies : le stylo pourrait être utilisé a mauvais escient.

 

  • Un restaurant n’est pas un hôpital : il n’a pas à se doter de ce type de médicaments

Cet article est référencé dans : Blog

  • Marie-Claude Gélinas

    Oui, car un choc est quand même assez clair et la personne même ou celles autour pourront l’identifier. En plus, il n’est pas dangereux d’administrer l’Epipen “par erreur”. Un resto n’est pas un hôpital, certes, mais il a bien plein de pansements pour les coupures ou les brûlures!

  • Celine

    Pour !!!! même si c est administré à tord il n y a aucun risque. Ça sauve quand même des vies.